Недавно я написал в Твиттере вопрос о том, считают ли люди мошенничеством, если игрок в США обходит Условия использования сайта и использует VPN для игры в онлайн-покер на своем сайте. Большинство респондентов (76%) не считают его неэтичным или мошенническим.
Так о чем мы здесь говорим? Если вы будете следовать букве закона, нарушение правил — это обман. Следующий вопрос для меня: кого именно вы обманываете? Вы обманываете правительство США, которое несправедливо ограничивает вашу способность сидеть на диване и играть в онлайн-покер.
Можно привести аргумент в пользу того, что у вас будет преимущество перед другими американцами, которые решат следовать несправедливому закону и / или не хотят рисковать, чтобы вас поймали и арестовали их средства. Многие американские онлайн-игроки покинут страну, чтобы сыграть в большой онлайн-серии, которая связана с другими расходами. Проезд и проживание.
Таким образом, игрок, который рискует сыграть нелегально из США, не должен нести эти расходы. После того, как карты раздаются, у VPN-пользователя нет неотъемлемого преимущества. При этом, если VPNer будет пойман, что является реальной возможностью, он рискует потерять все свои средства.
В недавнем случае было обнаружено, что Гордон Вайо играет нелегально из США, и он выиграл в турнире 600 000 долларов. Его рискованное решение обошлось ему в 600 000 долларов. Если бы он совершил поездку и взял на себя расходы на дорогу и комнату, он был бы примерно на 596 000 долларов богаче. Положение Вайо ухудшилось, когда он попытался подать в суд, заявив, что находится за пределами США. Позже выяснилось, что это действительно так. играл из США, и ему был предъявлен встречный иск на 280 000 долларов. Позже обвинения с Вайо были сняты, но если бы они не были, его решение использовать VPN вместо поездки обошлось бы ему почти в миллион долларов.
После раздачи карт у Вайо не было конкурентного преимущества. Ему просто нужно было играть, не выходя из дома, а не из гостиничного номера. Как мы уже говорили, это оказалось для него НЕДОСТАТКОМ, поскольку ему не только не выплатили выигрыш, но и лишили всех его средств. Всем, кто следовал правилам и покинул страну, не нужно было беспокоиться о конфискации своих средств.
Значит, других игроков турнира «обманывает» игрок, использующий VPN? Я так не думаю. Этот игрок «обманывает» онлайн-оператора? Нет. На самом деле здесь нет жертвы, кроме игрока, использующего VPN, когда его поймают. Он платит самую высокую цену. Ни на кого больше это не влияет.
Можно возразить, что профессиональная игра дома усложняет турнир и лишает других игроков эквити. Верно, но тот же самый игрок мог принять участие в турнире, просто выехав для игры за пределы США. Он лишает права собственности, сидит ли он на собственном диване или на диване в Мексике.
На какой бы стороне вы ни находились, я уважаю это, но лично я не думаю меньше о человеке, который решит пойти на такой риск. Я не думаю, что они хоть на йоту нарушают целостность игры.
Меня больше всего озадачивает, почему сайты тратят деньги и ресурсы на это? Правительство США не тратит ни копейки на это, так почему же компания, находящаяся за пределами их юрисдикции, должна контролировать то, против чего они морально не против? Почему на компании лежит ответственность за то, чтобы игроки из США не играли из США? Если правительство США не хочет, чтобы его граждане использовали продукт, они должны сами контролировать это. Абсурдно возлагать это на поставщика услуг. Давайте рассмотрим абсурдный пример, чтобы проиллюстрировать мою точку зрения:
Страна Ангола не хочет, чтобы ее граждане могли покупать голливудские фильмы на Itunes. В стране это запрещено. Должна ли Apple нести ответственность за то, чтобы никто в Анголе не мог скачивать музыку с Itunes? Следует ли Apple потратить один красный цент на соблюдение государственного постановления, выходящего за рамки его юрисдикции? Конечно, нет, это абсурд.
Но это делают покерные компании. Они кланяются правительству США и едят это. Зачем? В надежде на возможность вернуться на рынок, если онлайн-покер будет регулироваться в будущем.
Осуществляется ли какой-либо надзор со стороны правительства США, чтобы гарантировать, что эти сайты контролируют, используют ли люди VPN? Я очень в этом сомневаюсь.
У меня нет проблем с сайтом, который говорит: «Да, да, мы не позволим игрокам из США играть на нашем сайте» в основном на словах, но для того, чтобы активно искать людей, которые это делают, и конфисковывать их фонды, похоже, это совсем не в их интересах. Что они от этого получают? Их продают несбыточной мечтой о том, что у них будет шанс вернуться в США, если регулирование когда-либо произойдет на федеральном уровне. Я бы не задерживал дыхание, ребята. Это не произойдет в ближайшее время и вряд ли когда-либо.
«Если закон несправедлив, человек не только вправе нарушить его, но и обязан это сделать».
— Томас Джефферсон
